En una reciente entrevista para el programa “Aires Constitucionales”, el Dr. Alejandro Nató, especialista en gestión de conflictos y derechos humanos, compartió sus reflexiones sobre los desafíos que enfrenta la institucionalidad en la actualidad.
Frente a un escenario global y local de creciente polarización, Nató analiza cómo la inobservancia de los derechos económicos y sociales, sumada a la reducción de las capacidades del Estado, pone en riesgo la convivencia democrática.
El asedio a los Derechos Humanos en la actualidad
Durante la charla, Alejandro Nató planteó una preocupación central: la brecha entre el derecho internacional de los derechos humanos y la realidad fáctica. Según el especialista, vivimos una etapa donde ciertos derechos fundamentales no solo están asediados, sino “bombardeados” por lógicas donde la fuerza o el poder económico se imponen sobre lo jurídico-normativo.
Uno de los puntos más críticos señalados es la falta de efectivización de los derechos de segunda generación (sociales, económicos y culturales). Nató advierte que, en contextos de endeudamiento y ajustes fiscales, el Estado suele mermar su capacidad de respuesta, dejando al ciudadano en una situación de desprotección donde, a menudo, debe recurrir a la vía judicial (como los amparos de salud) para ejercer derechos que deberían ser garantizados de oficio.
La calle como espacio vivificante de la política
Uno de los momentos más destacados de la entrevista fue el análisis sobre el derecho a la protesta y el protocolo antipiquetes. Nató defendió la legitimidad del espacio público como el lugar donde los sectores invisibilizados pueden hacer oír su voz:
- Libertad de expresión y reunión: Estos derechos están en pie de igualdad con la libertad de tránsito en nuestro plexo constitucional y en los tratados internacionales.
- La función de la protesta: “No se puede eliminar la calle porque no se puede eliminar la política”, afirmó, señalando que la protesta es una herramienta esencial para peticionar ante las autoridades cuando un derecho fundamental ha sido vulnerado.
- Crítica a la represión: Cuestionó las lógicas que buscan “meter en la caja lo que no encaja” a través de la represión en lugar de la disuasión o el diálogo
El rol de los medios y la “Noticia Deseada”
Nató también analizó el fenómeno de la polarización (o grieta) y cómo los medios de comunicación influyen en la opinión pública. Citando el concepto de “la noticia deseada”, explicó cómo muchas veces los medios dejan de ser críticos al poder para alimentar las convicciones previas de su audiencia, licuando el pensamiento crítico que debería ser la base del periodismo.
La necesidad de organismos de garantía
El Dr. Nató subrayó la importancia de contar con organismos de control y garantía, como las Defensorías del Pueblo, para equilibrar las asimetrías de poder. Su mensaje final fue un llamado a la acción: no bajar los brazos y seguir bregando por la dignidad, la equidad y la plena vigencia de los derechos de todas las personas.